Prólogo: Javier de Lucas.
I. Tradición y modernidad del cosmopolitismo jurídico
1. Introducción
2. Derecho natural, derecho internacional y orden cosmopolita
3. Derechos y guerra justa en la comunidad política universal
4. Cosmopolitismo: el dilema de la modernidad
II. La lucha por el derecho internacional . La teoría pura y los
retos de la paz perpetua
1. La búsqueda de un fundamento jurídico para el orden internacional
2. Hans Kelsen y la lucha por el derecho internacional
2.1. Paz y guerra en el derecho internacional
2.2. El derecho internacional como orden jurídico primitivo
2.3. Derecho internacional, construcción escalonada y norma
fundamental
2.4. Arquitecturas del derecho internacional y del derecho
estatal
III. La negación del derecho internacional
1. Negacionismo jurídico
2. El derecho internacional como uso social normativo. La tradición
anglosajona de Austin a Hart
2.1. Estados soberanos, sanciones y normas morales en el derecho
internacional
2.2. Analogías de forma y de contenido
3. El derecho internacional como política de fuerza. Decisión y
derecho a la guerra en Carl Schmitt
3.1. El nomos de la tierra
3.2. Del nomos medieval al jus publicum europaeum. La superación
de la teoría de la guerra justa
3.3. Crisis del jus publicum europaeum y teoría de los grandes
espacios terrestres
4. La doctrina de Hermann Heller: un concepto extremo de soberanía
IV. Del derecho internacional al derecho cosmopolita
1. Introducción
2. El jus gentium en la teoría del liberalismo político de John
Rawls
2.1. Contractualismo, principios del derecho de gentes y teoría
ideal
2.2. Teoría no ideal, Estados proscritos y sociedades desaventajadas
2.3. Derecho sin individuos y liberalismo en retroceso
3. La constitucionalización del derecho internacional en la teoría
de Jürgen Habermas
3.1. Tres tendencias favorables para un nuevo orden mundial.
3.2. Por un constitucionalismo mundial
3.3. Conciencia histórica compartida, estado de paz y derechos
humanos
4. Derechos humanos, universalismo progresista y poder establecido
V. Derecho internacional , escepticismo e impotencia . Perspectivas para un nuevo siglo
1. Introducción
2. Contra el imperio de la ley internacional. Imperialismo americano
y subjetividad jurídica en Eric Posner
2.1. La irrelevancia de un derecho que no obliga
2.2. Entre derecho y poder. A vueltas con el concepto de derecho
internacional
2.3. El valor relativo de la democracia y del Estado de derecho
2.4. En contra de la subjetividad jurídica individual. «Jurisdicción
en la anarquía»
3. Entre apología y utopía. Forma y decisión en Martti Koskenniemi
3.1. Deconstruyendo el derecho internacional. La crítica al liberalismo
político
3.2. Dos modelos de argumentación jurídica internacional
3.3. Tendencias del orden internacional y escepticismo cognoscitivista
3.4. Reconstruyendo el derecho internacional
Epílogo
Referencias bibliográficas
Índice de nombres
Índice general
Cristina García Pascual es Profesora Titular de Filosofía del Derecho y miembro fundador del Instituto Universitario de Derechos Humanos de la Universitat de València. Ha sido Research Assistant en el Instituto Europeo de Florencia y Visiting Fellow en varias universidades europeas y americanas. Su trabajo de investigación, centrado principalmente en el ámbito de la teoría y filosofía del derecho, se extiende al campo de los derechos humanos y la teoría feminista del derecho. Autora del libro Legitimidad democrática y poder judicial (1997), ha coordinado la obra El buen jurista. Deontología del derecho (2013) y el volumen del Centro de Estudios Políticos y Constitucionales Las Decisiones Básicas Internacionales en materia de violaciones masivas de los derechos humanos (con Miguel Revenga, 2015).
Otros artículos de la autora,
aquí.
Entradas
