La construcción coherente del Derecho

Indice:
I. Positivismo jurídico y coherencia
1. Los postulados del modelo legalista
2. El sistema: entre normas y antinomias
3. Insuficiencias y límites de formalismo
II. Coherencialismo, epistemología y verdad
1. El marco del razonamiento práctico
2. ¿Coherencia vs. correspondencia?
3. La aportación paragmática del consensualismo
4. Una posición reasuntiva: realismo interno y verdad procedimental
III. La integridad en Dworkin y sus críticas
1. Presupuestos metodológicos e ideológicos
2. La absorción de la coherencia por la integridad
3. Algunas dudas sobre el modelo Dworkiniano: la respuesta de Raz y otros críticos
IV. Los argumentos jurídicos y la coherencia normativa
1. De la consistencia a la coherencia
2. Criterio y argumento de coherencia
3. Constructivismo, creencias y razones
4. Conjeturas sobre la mejor teoría del derecho
V. Los hechos y la coherencia narrativa
1. Narración, relatos y mundos posibles
2. La verdad procesal: entre hechos y prueba
3. Silogismo judicial, probabilidad y motivación de las sentencias
4. Indicios y razonamiento abductivo: ¿inocentes o culpables?
5. Límites a la coherencia narrativa
Nota final. La coherencia en el derecho: entre la argumentación y el discurso narrativo

Mario Ruiz Sanz. Profesor Titular de Filosofía del Derecho. Universitat Rovira i Virgili (Tarragona).