miércoles, 3 de septiembre de 2014
martes, 2 de septiembre de 2014
Independencia judicial en la reforma de la justicia ecuatoriana
El informe "Independencia
judicial en la reforma de la justicia ecuatoriana", realizado por el
jurista Luis Pásara denuncia las interferencias del Poder Ejecutivo en la
Función Judicial, después de la reforma que se impulsó con la consulta popular
del 2011. El escrito analiza 12 casos asociados con cuatro temas de
importancia en el país: el 30-S, la protesta social, el ejercicio periodístico
y la disidencia política.
Para leer el informe completo lo pueden descargar aquí.
Para leer el informe completo lo pueden descargar aquí.
ESTÁNDARES JURÍDICOS VINCULADOS A LA IGUALDAD DE GÉNERO Y A LOS DERECHOS DE LAS MUJERES EN EL SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS: DESARROLLO Y APLICACIÓN
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) publica hoy el informe Estándares Jurídicos Vinculados a la Igualdad de Género y a los Derechos de las Mujeres en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos: Desarrollo y Aplicación, el cual analiza el grado de impacto de los estándares, recomendaciones, y decisiones del sistema interamericano en la jurisprudencia emitida por los países americanos vinculada a la igualdad de género y a los derechos de las mujeres.
La CIDH se ha pronunciado de forma reiterada sobre la impunidad por violaciones a los derechos humanos como uno de los principales obstáculos para la vigencia del Estado de Derecho en la región. Asimismo, persisten en el continente americano la desigualdad social y los obstáculos en el acceso a la justicia, contribuyendo a perpetuar problemas como la discriminación contra las mujeres en sus formas más extremas. En este escenario de realidades complejas y apremiantes, la CIDH ha recomendado reiteradamente a los Estados adoptar las medidas necesarias para poner en práctica los compromisos que tienen como Estados miembros de la Organización de los Estados Americanos (OEA), y para cumplir con las decisiones, recomendaciones y órdenes de tanto la CIDH como la Corte Interamericana. El desarrollo jurídico de estándares en el marco del sistema interamericano de derechos humanos sobre la igualdad de género y los derechos de las mujeres debe estar acompañado por esfuerzos de los Estados de ponerlos en práctica.
Con este objetivo, el informe analiza un número significativo de sentencias judiciales emitidas por distintos tribunales en países de las Américas en donde se ha hecho referencia explícita a los estándares del sistema interamericano de derechos humanos vinculados a la discriminación y a la violencia con causas específicas de género. La importancia de los fallos judiciales identificados en este informe se analiza partiendo del desarrollo de los estándares del sistema interamericano de derechos humanos vinculados con la igualdad de género y los derechos de las mujeres; en particular, los pautas jurídicas fijadas por el sistema interamericano y sus órganos relacionadas a la violencia y a la discriminación contra las mujeres.
La CIDH observa que la aplicación de los estándares del sistema interamericano de derechos humanos a través de las Américas es un proceso heterogéneo que camina a pasos lentos. Esto exige de los Estados esfuerzos concretos, deliberados, e inmediatos para cerrar la brecha entre los compromisos de derechos humanos que han asumido, y la protección plena y real de los derechos humanos. De las sentencias judiciales examinadas y la información recogida se desprende la aún limitada e incipiente aplicación por el poder judicial en los países americanos de los estándares del sistema interamericano de derechos humanos. Se ha confirmado asimismo la gravedad y el carácter pernicioso y silencioso de los problemas de la discriminación y la violencia contra las mujeres, y los desafíos en que estos casos lleguen y sean procesados por los sistemas de justicia a través del hemisferio.
La CIDH destaca, como lo ha hecho en informes anteriores, la importancia de esfuerzos de parte de los Estados para garantizar que su poder judicial esté capacitado e informado sobre los estándares del sistema interamericano de derechos humanos, y otros instrumentos internacionales de protección. Asimismo señala la importancia de emprender iniciativas para sensibilizar a los funcionarios judiciales sobre los derechos humanos de las mujeres reconocidos a nivel nacional, regional e internacional, con miras a lograr una protección reforzada de sus derechos.
Este informe es producto de una iniciativa implementada por la CIDH con el apoyo del gobierno de Canadá, para promover el desarrollo y la aplicación de jurisprudencia y estándares jurídicos sobre la igualdad de género y los derechos de las mujeres en las Américas, y para apoyar a los Estados Miembros de la OEA en el cumplimiento de sus obligaciones de derechos humanos en la esfera de la igualdad de género y los derechos de las mujeres.
La CIDH es un órgano principal y autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA), cuyo mandato surge de la Carta de la OEA y de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. La Comisión Interamericana tiene el mandato de promover la observancia de los derechos humanos en la región y actúa como órgano consultivo de la OEA en la materia. La CIDH está integrada por siete miembros independientes que son elegidos por la Asamblea General de la OEA a título personal, y no representan sus países de origen o residencia.
Para leer el informe completo, aquí.
ACCIDENTES DE TRÁNSITO EN LA COMUNIDAD ANDINA 2013
Un total de 13.479 personas murieron y otras 141.175 resultaron heridas en 347.018 accidentes de tránsito que se registraron durante 2013 en los países de la Comunidad Andina (Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú).
Un reporte de la CAN precisa que esta cifra representa un incremento del 0,2 % respecto a 2012.
El año pasado, los accidentes de este tipo se incrementaron en un 18,1 % en Ecuador respecto a 2012, en Perú un 7,4 %, mientras que en Bolivia y Colombia se redujeron en un 8,3 % y un 3,9 %, respectivamente.
El documento detalla que la imprudencia de los conductores concentró el 43,7 % de las "causas aparentes" de los accidentes, seguida por "otras causas", con el 26,7 %, el exceso de velocidad (14,6 %), la embriaguez o droga (6,5 %), la imprudencia del peatón (4,9 %) y las fallas mecánicas, pistas en mal estado y señalización defectuosa, en menor proporción.
De la totalidad de accidentes que ocurrieron en la región andina, 314.724 se registraron en el área urbana, mientras que 32.294 se produjeron en el área rural.
El documento fue elaborado por la Secretaría General de la CAN con información estadística de la Policía boliviana, los institutos oficiales de estadística de Bolivia, Colombia y Ecuador, el Ministerio de Transporte de Colombia, la Agencia Nacional de Tránsito de Ecuador y el Ministerio de Transportes y Comunicaciones de Perú. (Tomado de Diario el Telégrafo)
Para leer el informe completo aquí.
Secretaría General de la CAN ratifica Resolución 1695 que calificó como “restricción al comercio intrasubregional” Resolución 116 del COMEX de Ecuador

La Secretaría General de la Comunidad Andina ratificó lo dispuesto en la Resolución 1695, que consideró como una “restricción al comercio intrasubregional” la Resolución 116 del Comité de Comercio Exterior de la República del Ecuador (COMEX), por considerarla contraria a los términos establecidos en el Acuerdo de Cartagena.
La Resolución 116 establece la exigencia de la presentación de un “Certificado de Reconocimiento” para demostrar el cumplimiento de reglamentos técnicos, como parte del control previo a la importación para un conjunto de productos que incluye, entre otros, bienes del sector agroindustrial, cosméticos, de higiene y limpieza, plásticos y sus manufacturas, químicos y juguetes.
A partir de la evaluación del recurso de reconsideración presentado por el gobierno del Ecuador contra la Resolución 1695 de la Secretaría General, que califica la medida como una restricción al comercio, se realizaron visitas a las instalaciones del Servicio Nacional de Aduana del Ecuador (SENAE) en Guayaquil y al Instituto Ecuatoriano de Normalización (INEN) en Quito, y se efectuaron reuniones con los gobiernos de los países andinos y los sectores empresariales.
Revisados los documentos remitidos por los países y teniendo en cuenta toda la información recibida, la Secretaría General concluyó la investigación definitiva al respecto y emitió la Resolución 1716 con fecha 18 de agosto de 2014 que ratifica la Resolución 1695. Con ello, se cierra el procedimiento ante la Secretaría General, no existiendo posibilidad de una nueva solicitud de reconsideración.
Nueva investigación
Complementariamente, y como resultado de los hallazgos realizados durante el proceso, la Secretaría General de la Comunidad Andina abrió un nuevo procedimiento de investigación a la República del Ecuador sobre el posible incumplimiento del compromiso de Nación más Favorecida debido a la expedición el 3 de junio de 2014 del “Acuerdo N° 14241” del Ministerio de Industrias y Productividad del Ecuador (MIPRO)
(http://www.industrias.ec/archivos/CIG/file/CARTELERA/Acuerdo%2014241%20MIPRO.pdf), que estaría estableciendo un trato diferenciado y mejor a los productos de origen europeo respecto a los productos de origen andino, al permitir que los importadores con la sola presentación de una “declaración juramentada” puedan importar bienes de la Unión Europea bajo el supuesto de que sus estándares de calidad son equivalentes a los que exige el Ecuador. De esa forma, los productos europeos estarían eximidos de las restricciones comerciales impuestas a los productos andinos en el mercado ecuatoriano.
Dicha concesión a productos de la Unión Europea de un mejor trato que el conferido a productos originarios de la subregión andina constituiría un eventual incumplimiento de las obligaciones emanadas de las normas que conforman el ordenamiento jurídico de la Comunidad Andina, en particular el artículo 139 del Acuerdo de Cartagena.
La Secretaría General ha consultado al Gobierno del Ecuador sobre la compatibilidad de la norma cuestionada con el Acuerdo de Cartagena, estableciendo un plazo de 20 días para que pueda responder.
La resolución 1716 de la Secretaría General de la Comunidad Andina, ver aquí.
Resolución 1695 de la Secretaría General de la CAN, ver aquí.
Resolución 116 del Comité de Comercio Exterior del Ecuador, ver aquí.
Entrevista a Cesar Montaño sobre este caso:
lunes, 25 de agosto de 2014
Código Orgánico Integral Penal Ecuatoriano
El 10 de agosto del 2014 entró en vigencia el nuevo Código Orgánico Integral Penal Ecuatoriano con algunas novedades, a continuación ubicaremos poco a poco lo más destacado de esta nuevo código:
- Nuevos delitos incluidos en el COIP.
- 100 preguntas para entender el COIP.
- Nuevos delitos incluidos en el COIP.
- 100 preguntas para entender el COIP.
jueves, 21 de agosto de 2014
Philip C. Jessup International Law Moot Court Competition

Invitamos a los estudiantes a participar en la competencia mundial de Derecho Internacional Philip C. Jessup International Law Moot Court Competition. El "Jessup", organizado por la International Law Students Association (ILSA) y grandes estudios de abogados norteamericanos, desde hace más de 50 años constituye la competencia de debate en Derecho Internacional más importante del mundo.
La ronda internacional se celebra en la ciudad de Washington D.C. (Estados Unidos) con más de 500 Universidades. Cada año las mejores universidades del mundo llegan a Estados Unidos para ser juzgados en la final por jueces de la Corte Internacional de Justicia y grandes juristas del Derecho Internacional.
Para más información de esta interesante comptencia, AQUÍ.
X Jornadas Internacionales de Derecho Natural

Del 19 al 22 de agosto de 2014 se realizó en la Pontificia Universidad Católica de Chile las X Jornadas Internacionales de Derecho Natural que organizaron conjuntamente la Pontificia Universidad Católica de Chile, la Pontificia Universidad Católica Argentina, la Universidad Católica San Pablo (Perú) y la Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo (Perú).
Este año se cumplen diez años de las JORNADAS INTERNACIONALES DE DERECHO NATURAL, que se han consolidado como referente continental de los estudios jurídicos que ponen al hombre y a la justicia como criterios de corrección y rectificación de la ley positiva.
El tema elegido para las X Jornadas fue la LIBERTAD DE EXPRESION Y SUS DESAFÍOS CONTEMPORÁNEOS. Este análisis cobra especial relevancia porque las sociedades modernas son sociedades del conocimiento y la información; la vida política, económica, empresarial, cultural e intelectual de hoy está vinculada con la expresión de ideas y la conformación del lenguaje en torno a ellas, tanto por parte de las élites académicas, como de las grandes masas de ciudadanos.
En este sentido, el análisis de la libertad de los MEDIOS DE COMUNICACIÓN social frente a los desafíos contemporáneos es un punto crucial de la vida ciudadana, especialmente en la presente configuración socio-política de Hispanoamérica.
Hay un ámbito donde la libertad de expresión cobra especial interés: la LIBERTAD DE CATEDRA. Los centros académicos hoy en día están cambiando; merced a la existencia de nuevos parámetros culturales. La universidad parece estar actualmente mucho más cerca de la sociedad civil, lo que trae como consecuencia ventajas y desventajas (la "tercera misión", como se la llama). Dentro de las primeras se puede mencionar un servicio más efectivo a la comunidad; dentro de las segundas, la tentación de considerar a la universidad como un campo más de poder ideológico y de opinión contingente, alejándola de su vocación a la verdad.
Para mayor información aquí.
INFORME ANUAL DEL COMITÉ JURÍDICO INTERAMERICANO (CJI) 2013

El Comité Jurídico Interamericano presenta a la Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos su Informe Anual referido a las actividades realizadas durante el año 2013. Para leerlo completo al informe aquí.
Para conocer más sobre el El Comité Jurídico Interamericano (CJI) aquí.
jueves, 20 de marzo de 2014
LA UNIVERSIDAD COMO EMPRESA

Algo que se ve cada vez mas aqui en Inglaterra, obviamente en los Estados Unidos, pero también en Ecuador, en ambitos publicos y privados:
Contratos inestables, profesores temporales, flexibilización laboral, sobrecarga de trabajo, salaries injustos, escasa participación de la comunidad universitaria en la toma de decisiones, aumento de puestos administrativos y burocráticos, autoritarismo y exclusión, jóvenes sometidos a la presión de los créditos y las deudas, cursos superfluos, precios cada vez más elevados, estudiantes que se limitan a tomar apuntes y a recitarlos de manera literal a la hora de la evaluación. “Todo esto sucede cuando las universidades se convierten en empresas, como ha venido ocurriendo durante las últimas décadas, cuando el neoliberalismo ha ido tomando por asalto cada una de las dimensiones de la vida,” dijo Noam Chomsky durante una reunión del Sindicato Universitario de Pittsburgh. Nota completa, reproducida en El Espectador, acá.
jueves, 27 de febrero de 2014
Indicadores de los derechos económicos sociales y culturales
Un interesante libro, lo pueden leer completo aquí.
miércoles, 19 de febrero de 2014
Simposio Internacional de Filosofía del Derecho “Racionalidad en el Derecho”
Nuestros amigos de Argentina nos invitan a este importante foro internacional de Filosofía del Derecho. A continuación más detalles:
La Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires junto con la Facultad de Filosofía de la Universidad Estatal de San Petersburgo invitan a la presentación de solicitudes para participar del Simposio Internacional de Filosofía del Derecho sobre "Racionalidad en el Derecho". Para más información aquí.
Hasta el momento, los foros armados son los siguientes:
- Racionalidad en el Derecho Penal: Prof. Dr. Daniel Pastor (UBA), Dr. Juan
Pablo Alonso (UBA)
- Racionalidad y Derecho Tibutario: Prof. Dr. Eurico Diniz De Santi
(Getulio Vargas), Abog. Mauricio Timm Do Valle (Federal do Paraná)
- Racionalidad y Ponderación de Principios: Prof. Dr. José Juan
Moreso (Pompeu Fabra), Dra. Laura Clérico (UBA), Prof. Dr. Daniel Mendonca
(Católica de Paraguay)
- Racionalidad en el Derecho Procesal y en la Valoración de la
Prueba: Prof. Dr. Jordi Ferrer Beltrán (Girona)
- Lógica de Normas y Teoría del Derecho: Prof. Dr. Hugo Zuleta
(UBA), Dr. Luis Duarte D´almeida (Edimburg), Prof. Dra. Elena Lisanyuk (St.
Petersburg)
Racionalidad y Derecho Internacional: Prof. Dr. Eduardo Barbarosch
(UBA) Dr. Emiliano Buis (UBA)
miércoles, 12 de febrero de 2014
viernes, 7 de febrero de 2014
Crítica Jurídica en América Latina

La Universidade Federal de Santa Catarina, de Brasil, y el Centro de Estudios Jurídicos y Sociales Mispat, de la Universidad de Aguascalientes de México, coeditaron la publicación titulada Crítica Jurídica Na América Latina.
Esta importante obra -en formato de libro electrónico- fue organizada por los profesores Oscar Correas, de la Universidad Nacional Autónoma de México, y Antonio Carlos Wolkmer, de la Universidad Federal de Santa Catarina, en ocho áreas, entre ellas: Pluralismo jurídico y nuevo constitucionalismo, Derechos humanos y ciudadanía, Interculturalidad y decolonialidad, Trabajo y capital, Recursos y territorios, y Criminología crítica en América Latina. Sus páginas contienen relevantes trabajos de investigación de académicos latinoamericanos, entre los que se incluye un artículo de Marco Navas Alvear, docente del Área de Derecho de la Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador.
Dicho trabajo se denomina Justicia constitucional, legitimidad y ejercicio de las garantías: el caso de la acción de protección en el Nuevo Constitucionalismo ecuatoriano, localizado en el capítulo 10. Con esta investigación, el profesor Navas hace una contribución al pensamiento crítico jurídico de la región.
Crítica Jurídica Na América Latina es el resultado de las obras de investigadores, profesores y alumnos de varios países latinoamericanos, que a partir de una perspectiva crítica e interdisciplinaria se congregaron en la VII Conferencia Latinoamericana de Crítica Jurídica, realizada en Florianópolis, Santa Catarina, Brasil.
Esta publicación ya está circulando en varios medios académicos de América Latina, Europa y Norteamérica.
Para leer el libro completo aquí.
martes, 14 de enero de 2014
Revista Ruptura 2012
Ponemos a disposición de nuestros lectores la revista Nro. 56 de Ruptura. Revista de la Asociación Escuela de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Para leerla completa aquí.
martes, 7 de enero de 2014
El legado de uno de los precursores de la democracia deliberativa
The Constitution of Deliberative Democracy es uno de los dos libros póstumos de Carlos Santiago Nino. El gran iusfilósofo argentino pudo completar el manuscrito antes de su muerte. Aunque en buena medida reproduce argumentos que habían sido desarrollados en publicaciones anteriores, el libro ofrece una visión de conjunto de la teoría del derecho del autor.
Tres son los grandes temas de esta obra: primero, un estudio del concepto de validez jurídica en el contexto del razonamiento práctico; segundo, un análisis de la constitución de la sociedad buena (de la good society),
determinándose cuáles hayan de ser las líneas maestras de su ordenamiento jurídico; por último, un estudio de las instituciones y prácticas que se adecúan a tal orden constitucional.
Para leerlo al artículo completo aquí.
lunes, 6 de enero de 2014
La injusticia penal en la democracia constitucional. Una mirada crítica a la política criminal y a las normas penales
justicia_penal_ravila.jpg)
Este es un nuevo libro altamente recomendado que publica Ramiro Ávila Santamaría.
Un artículo del mismo autor sobre el tema aquí.
Más artículos relacionados:
Populismo y castigo penal.
De la justicia penal a la justicia social.
jueves, 2 de enero de 2014
El resurgir de la izquierda en Latinoamérica
Ponemos a su disposición un importante libro en el que se analiza un tema muy actual de ciencia política. Para leerlo completo aquí.
Artículos que se analiza este tema:
La izquierda que no es. Sobre la “nueva izquierda” en América Latina
Izquierda y progresismo: la gran diferencia.
Artículos que se analiza este tema:
Izquierda y progresismo: la gran diferencia.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
